Grêmio mede risco jurídico de Kannemann: zagueiro pode ficar fora de até seis jogos decisivos

Enquanto o relógio da tabela corre contra o Grêmio, outro cronômetro começou a correr em Brasília. Expulso no domingo (18) na derrota para o Cruzeiro, Kannemann virou réu de dois jogos ao mesmo tempo: o do rebaixamento, que o Tricolor ainda tenta escapar, e o dos tribunais, onde o zagueiro aguarda para saber quantas rodadas vai perder justamente na reta mais dura do Brasileirão.

A expulsão que mudou os planos da zaga

O Grêmio foi derrotado por 4 a 2 para o Cruzeiro, de virada, na Arena, pela 31ª rodada do Brasileirão. O time abriu o placar duas vezes — com Carlos Vinícius, de pênalti, e com Pavón — mas viu Kaio Jorge marcar um hat-trick e João Marcelo completar a goleada mineira. O resultado manteve o Tricolor na zona de rebaixamento, na 18ª colocação, com 31 pontos e sete jogos sem vencer no Brasileirão.

No meio da partida, aos 28 minutos do segundo tempo, Kannemann recebeu o cartão amarelo por falta em Kaio Jorge. Na sequência, o árbitro João Vitor Gobi mostrou o vermelho ao zagueiro — e, segundo a súmula, o motivo não foi a falta em si, mas um gesto de protesto contra a arbitragem. O camisa 4 precisou ser contido pelos próprios companheiros para deixar o campo.

O que diz a súmula

De acordo com o relato de Gobi, Kannemann fez "um gesto de roubo com uma das mãos em protesto contra as decisões da arbitragem". É esse detalhe — o gesto, não a falta — que vai determinar o tamanho do problema do Grêmio na zaga pelas próximas semanas.

Os cenários que o STJD vai analisar

A Procuradoria do Superior Tribunal de Justiça Desportiva do Futebol deve denunciar Kannemann nos próximos dias. E o tribunal mudou de postura recentemente: passou a receber denúncias e marcar julgamentos de forma mais rápida. Na prática, isso deve colocar o caso na pauta de sessões já na próxima semana — bem antes do que costumava ocorrer em temporadas anteriores.

O gesto de roubo atribuído a Kannemann traz um risco concreto de enquadramento por ofensa à honra da arbitragem. Insinuar desonestidade pode ultrapassar o limite da reclamação, mesmo sem nenhuma palavra. Esse tipo tem a finalidade de preservar a ética esportiva. Mas esse enquadramento não é automático: o tribunal terá de examinar as imagens, a súmula e o contexto para distinguir uma ofensa à honra de uma manifestação desrespeitosa contra a decisão da arbitragem. Andrei Kampff, jornalista e advogado, criador do portal Lei em Campo

Há decisões que dão à defesa um caminho para buscar uma punição menor. O Pleno do STJD já reclassificou a conduta de ofensa à honra para desrespeito à arbitragem, o que pode reduzir a suspensão. Claro que o zagueiro corre risco de uma suspensão relevante, uma vez que a integridade esportiva precisa ser protegida, mas não é correto cravar quatro partidas como mínimo inevitável. Precedentes mostram esse caminho, sem garantir o mesmo resultado. Andrei Kampff

O que mostra a jurisprudência recente

Casos parecidos de gesto de "roubo" contra a arbitragem tiveram desfechos bem diferentes no STJD nos últimos anos — o que ajuda a explicar por que ninguém no Grêmio arrisca um palpite fechado sobre o tempo que Kannemann vai ficar fora.

Zaga em reconstrução para Curitiba

Para o duelo em Curitiba, o técnico Renato Portaluppi deve recolocar Wallace entre os titulares. O zagueiro estava na Arena no domingo, mas acompanhou a derrota para o Cruzeiro das arquibancadas — ele passou por uma cirurgia para corrigir uma fratura no nariz e só retoma os treinos nesta terça-feira (20). Gustavo Martins, Wagner Leonardo e Balbuena completam a lista de opções que o Grêmio tem para a posição enquanto a situação de Kannemann não se resolve.