CBF admite segundo erro de arbitragem contra o Grêmio no Brasileirão: pênalti não marcado no Gre-Nal 455

O apito seguiu calado domingo, dentro da área da Arena, e só encontrou eco quatro dias depois, numa sala de reunião da CBF. Nesta quarta-feira, a Confederação Brasileira de Futebol confirmou ao Grêmio o que a torcida já gritava nas redes desde o intervalo do Gre-Nal 455: houve pênalti não marcado em Diego Caito, derrubado por Bernabei dentro da área, aos 20 minutos do primeiro tempo. O clássico, que terminou empatado por 1 a 1, ainda estava zerado no placar quando a infração aconteceu — e poderia ter dado ao Tricolor a vantagem de abrir o resultado em pleno Grenal.

O lance que a CBF admitiu

O lance é simples de descrever e, segundo a própria CBF, simples de confirmar: Caito foi ao ataque, recebeu dentro da área e caiu após o contato de Bernabei. O árbitro Rodrigo Pereira de Lima, que estava com visão direta da jogada, não assinalou a penalidade. E o VAR, operado por Caio Max Augusto Vieira, optou por não chamar o juiz para revisão no monitor — mesmo com a bola rolando a poucos metros do ponto de pênalti.

A confirmação do erro saiu de uma reunião realizada na quarta-feira entre a Comissão de Arbitragem da CBF, comandada por Sandro Meira Ricci, e o consultor de arbitragem do Grêmio, Leonardo Gaciba. É o mesmo tipo de encontro que o clube já havia promovido em casos anteriores — só que, dessa vez, a resposta da CBF trouxe junto uma explicação que não caiu bem em Porto Alegre.

A nota oficial do Grêmio

O clube não deixou a reunião terminar sem resposta. Horas depois, publicou um comunicado duro, questionando justamente essa lógica de "menos arbitragem" aplicada a um pênalti já confirmado pela própria entidade.

"Após reunião nesta quarta-feira com o consultor de arbitragem do clube, Leonardo Gaciba, como em outras oportunidades, a Confederação Brasileira de Futebol (CBF) reconheceu a decisão equivocada do árbitro Rodrigo Pereira de Lima, ao não marcar a infração dentro da área sobre o atleta gremista Diego Caito, aos 20 minutos do primeiro tempo do clássico Grenal disputado no último domingo, na Arena."

"Ao clube, causa incredulidade e estranheza o relato da Comissão de Arbitragem da CBF, sob comando do Sr. Sandro Meira Ricci, admitindo a ocorrência do pênalti e, ao mesmo tempo, justificando a não-intervenção do VAR sob o pretexto da orientação de 'menos arbitragem, mais futebol'. Portanto, pode-se depreender que, mesmo constatando o erro de campo, o VAR não intervém e o legitima?"

O comunicado ainda reforça que o clube não está pedindo tratamento especial, apenas isonomia nos critérios aplicados pela arbitragem ao longo da competição.

"O Grêmio não reivindica qualquer tipo de vantagem! A exigência é que as regras e os critérios sejam os mesmos para todos e a todo tempo, pois é flagrante que o clube vem sendo prejudicado de forma repetida e irreversível ao longo do Campeonato Brasileiro."

A reclamação, na verdade, começou ainda na zona mista da Arena, minutos depois do apito final do Grenal. Renato Portaluppi não escondeu a irritação ao comentar o lance na entrevista coletiva.

"Até um leigo sabe que foi pênalti. Se for na minha área, é pênalti. O VAR apita o jogo. Não é possível que em um lance desses ele não chame o árbitro para analisar."

O segundo erro da temporada

O caso do Gre-Nal 455 não é isolado. É a segunda vez que a CBF reconhece formalmente um erro de arbitragem contra o Grêmio no Brasileirão 2026 — e as duas situações têm um detalhe em comum: Diego Caito estava envolvido nos dois lances.

No episódio contra o Bragantino, a sequência foi parecida: lançamento, disputa de bola entre Caito e um defensor paulista, sobra para Braithwaite, que mandou para o fundo da rede. Só que o árbitro havia marcado falta do lateral gremista segundos antes da finalização — e o gol foi anulado. O resultado final daquela rodada, derrota por 1 a 0, também entrou para a lista de prejuízos reconhecidos pela CBF ao longo do campeonato.

Onde isso deixa o Grêmio na tabela